在现在这个经济环境下，你要赚钱，很多时候你的产品不能太有用。

现在这个经济环境下，你要赚钱，很多时候你的产品不能太有用。

绝大多数人第一直觉是：“我的东西怎么才能有用？怎么才能帮别人解决问题？”

没有经过市场洗礼的人，有这个想法无可厚非。

但商业要迎合人性，人性本身就是反直觉的。

你看抖音上那些卖“AI工具”赚钱的人，都卖什么？，“一键出爆款短视频”。

这件事可能吗？我讲创业、她讲穿搭，你“一键出爆款”——出来的是她的爆款还是我的爆款？

它的卖点是对的。因为买家需要的就是“一键怎么样”。

我正儿八经地讲“怎么把自媒体做好”——写十万字磨练写作，再拍100条视频培养网感。

但用户希望的是：我不会干这个事，让AI代替我干，AI一键出爆款。

这是买家的痛点。

你做的那个智能体，如果真的能结合到日常创作流程里——它反而卖不掉。

“AI我写核心观点，AI配案例”或者“我写案例，AI提取观点”，这太麻烦了，卖点不是“王炸”，卖不掉。

这就是我们平时说的：道德感太强赚不到钱。

你要做一个“在创作过程中起作用的智能体”，这和一键出爆款是冲突的。

用户想要的是“不用努力的结果”，而不是“努力的方法”。

这种决策，往往导致他买到更差的产品。

我去奶茶店买一杯奶茶。波霸、油柑、九重抹茶……什么料都往里加。

料加多了就不好喝。

好喝的东西很简单，不需要加料。但是产品海报上没东西可写，就不好卖。

是什么促成了这笔交易？是那杯奶茶本身吗？不是。

为了促成交易，你得有“卖点”，重点是好卖。

又比如卖课，交付质量90分的录播课卖不掉，交付质量60分的直播课卖得掉。

同样是视频形式交付知识，大家都会选直播课，而不是录播课。

因为用户觉得“直播时老师实时在线，效果肯定更好”。

实际上，老师充分时间录一个录播课，他可以查资料、剪辑、字斟句酌——录播课才更好的质量交付。